Welke AI-tool helpt bij het opstellen van vragen voor de Nota van Inlichtingen? 12 opties [2026]

In het kort

De AI-tools die als inschrijver het meest direct helpen bij het opstellen van vragen voor de Nota van Inlichtingen (NvI) zijn TenderRender, Chockablock en Altura: ze lezen de aanbestedingsstukken en stellen zelf concept-vragen voor, met de vindplaats of redenering erbij. Zit je aan de kant van de aanbestedende dienst en moet je de NvI zelf opstellen en de vragen van leveranciers beantwoorden, dan is Juriaan.ai daarvoor gemaakt.

Daarnaast organiseert Brainial vragenrondes met een team, stelt het Duitse aiconver Bieterfragen voor, en helpen TenderMaatje, Leto, Tender Republic en TenderB je de stukken te doorzoeken zonder aparte vragenfunctie. ChatGPT of Copilot en een vaste checklist zijn de opties zonder nieuwe licentie. Welke tool past, hangt af van je rol (inschrijver of inkoper), hoeveel tenders je doet en of je vooral wilt vinden, formuleren of organiseren.

Bijgewerkt op 19 oktober 2026. Deze vergelijking is gepubliceerd door TenderRender; wij maken zelf een van de besproken tools en zetten die bovenaan. Alle andere informatie komt van de websites van de aanbieders (zie Bronnen), gecontroleerd op 15 en 19 oktober 2026. Het is geen onafhankelijke test en geen volledig marktoverzicht.

Waar let je op bij NvI-software?

Een NvI-vraag is pas goed als hij een echt probleem in de stukken aanwijst en zo is geformuleerd dat er een bruikbaar antwoord op komt. Hoe je zo'n vraag schrijft, lees je in vragen voor de Nota van Inlichtingen opstellen met AI. Bij de keuze van software tellen vier dingen:

1. Leest de tool alle stukken naast elkaar? Tegenstrijdigheden zitten tussen documenten: de leidraad zegt iets anders dan het programma van eisen of een bijlage.
2. Staat bij elke vraag de vindplaats? Document, paragraaf en pagina. Zonder vindplaats krijg je vaak een algemeen antwoord.
3. Kun je de vraag zelf aanscherpen? Alle vragen en antwoorden in de NvI worden gedeeld met alle inschrijvers. Je concurrenten lezen dus mee. Je wilt elke vraag zelf neutraal kunnen maken, zodat je je aanpak niet weggeeft.
4. Past de output in je proces? Denk aan export naar het vraagformat van de aanbestedende dienst, en aan wat er gebeurt als de antwoorden binnenkomen.

De tools op een rij

1. TenderRender: concept-vragen met bron, in vier categorieën

TenderRender leest alle aanbestedingsstukken en stelt NvI-vragen voor in vier categorieën: Onduidelijkheid, Tegenstrijdigheid, Tactisch en Technisch. Elke vraag krijgt een relevantie (hoog of gemiddeld), een redenering en een verwijzing naar document en pagina. De scan controleert ook formules in Excel-bijlagen, slaat over wat een eerdere NvI al beantwoordde en gebruikt je eigen standaardvragenlijst uit het Brein. Je exporteert de vragen naar Excel in het vraagformat van TenderNed.

Beste voor: tenderteams, van mkb tot beursgenoteerd, die per tender snel een onderbouwde vragenset willen, met de bron bij elke vraag. Dezelfde tool vindt ook de aanbestedingen: automatisch zoeken en alerts in Nederland, België en Duitsland, plus een voorspelling van contracten die binnen 6, 12 of 24 maanden aflopen. ISO 27001-gecertificeerd, data op Europese servers.

Let op: TenderRender verstuurt de vragen niet. Indienen doe je zelf, via het platform van de aanbestedende dienst.

Prijs: op aanvraag. Je kunt een week gratis proberen, het abonnement is maandelijks opzegbaar en de eerste maand is niet-goed-geld-terug.

2. Chockablock: NvI-tool met je eigen standaardvragen

Chockablock is Nederlandse AI-tendersoftware met een aparte NvI-tool. Volgens de prijspagina upload je je standaard vragenlijsten, toetst de AI die lijst op het bestek met een relevantiecheck per vraag, en genereert de tool daarnaast vragen die specifiek zijn voor de aanbesteding. Ook de tone-of-voice van de vragen pas je aan. Starter kost volgens de site €499 tot €550 per maand, afhankelijk van de betaaltermijn.

Beste voor: teams die al een eigen standaard vragenlijst hebben en die per tender willen laten toetsen en aanvullen.

Waar Chockablock sterker is: het beheren en hergebruiken van je eigen vragenlijsten staat er centraler dan bij TenderRender, waar je standaardlijst in het Brein een van de bronnen voor de scan is.

3. Altura: vragen gekoppeld aan risico's en de Bid Book

Volgens altura.io scant Altura de aanbestedingsstukken en de eigen Bid Book op hiaten, tegenstrijdigheden en onduidelijkheden. Het platform genereert verduidelijkingsvragen met redenering en herkomst, en stelt per vraag een strategie voor. Komen de antwoorden binnen, dan draai je de betrokken workflows opnieuw, zodat eisen en risico's worden bijgewerkt.

Beste voor: bidteams die de NvI-ronde willen inbedden in een groter bidproces met eisen, risico's en compliance.

4. Brainial: vragenrondes organiseren

Op de pagina over Clarifications beschrijft Brainial één centrale plek voor vragen en antwoorden per ronde. Vragen krijgen een status (concept, te reviewen, definitief) en worden gekoppeld aan de juiste documenten, eisen en passages. Zo ziet het hele team wat al is ingediend en wat nog openstaat.

Beste voor: teams die met meerdere mensen vragen verzamelen en het overzicht over rondes en deadlines willen houden.

Let op: de pagina legt de nadruk op het beheren van vragen en antwoorden. Of Brainial ook zelf vragen voorstelt, vonden we daar niet beschreven.

5. aiconver: Bieterfragen voor Duitse aanbestedingen

aiconver is een AI-assistent voor Duitse aanbestedingen. Volgens de eigen website herkent de software tegenstrijdigheden, onduidelijkheden en ontbrekende informatie in de stukken en genereert daar Bieterfragen bij, die je zelf controleert en verstuurt. Daarnaast doet aiconver een go/no-go-beoordeling en vult het Vergabeunterlagen in.

Beste voor: bedrijven die vooral in Duitsland inschrijven.

6. TenderMaatje: analyse die ook de NvI meeleest

TenderMaatje noemt zichzelf een AI-aanbestedingscoach voor het Nederlandse mkb. Volgens de eigen website leest het de leidraad, het bestek en eventuele nota's van inlichtingen in één keer, inclusief eisen die door een NvI zijn gewijzigd, en geeft het knock-outcriteria, gunningscriteria en een go/no-go-advies met document en paginanummer. Plannen beginnen bij €99 per maand, maandelijks opzegbaar. Een aparte functie om NvI-vragen op te stellen vonden we niet beschreven.

Beste voor: mkb-bedrijven die af en toe inschrijven en vooral snel willen weten wat er gevraagd wordt en wat een NvI veranderde.

7. Leto: vragen stellen aan de stukken

Leto zoekt Duitse aanbestedingen boven de Europese drempel, leest de Vergabeunterlagen en vult Formblätter in. Je kunt de AI vragen stellen over de stukken; het antwoord linkt naar de plek in het originele document.

Beste voor: Duitse ingenieurs- en architectenbureaus en bouwbedrijven die zelf willen uitzoeken wat er onduidelijk is.

Let op: we vonden geen aparte functie voor het opstellen van Bieterfragen.

8. Tender Republic: documentchat en knock-outcheck

Tender Republic scoort Duitse aanbestedingen, controleert knock-outcriteria en heeft een chat over de stukken. Volgens de eigen website is elke bewering gekoppeld aan de vindplaats in het brondocument. Is een gegeven onzeker, dan markeert de tool die plek en vraagt het bij jou na.

Beste voor: Duitse mkb-bedrijven die knock-outs snel willen zien voordat ze vragen formuleren.

9. TenderB: samenvatten met bronvermelding

TenderB vat aanbestedingsstukken samen voor een go/no-go-besluit en genereert tenderteksten met een bibliotheek van bouwstenen, met bronvermelding. Bij het lezen van de samenvatting kom je onduidelijkheden tegen, maar een aparte NvI-functie vonden we niet.

Beste voor: Nederlandse teams die vooral snel willen begrijpen wat er gevraagd wordt.

10. ChatGPT of Copilot: de algemene assistent

Een algemene AI-assistent kan stukken samenvatten en voorbeeldvragen formuleren. Dat is een snelle start. Het nadeel: je moet zelf controleren of een gevonden onduidelijkheid echt in de stukken staat en waar precies. Check ook of je bedrijfsbeleid toestaat dat je aanbestedingsstukken in zo'n tool zet. Meer hierover lees je in waarom ChatGPT tekortschiet voor aanbestedingen.

Beste voor: wie af en toe inschrijft en al een licentie heeft.

11. Handmatig met een checklist

Je loopt de stukken zelf langs met een vaste lijst: tegenstrijdigheden, ontbrekende volumes, disproportionele eisen, onduidelijke gunningscriteria en planning. Gratis, en je leert de stukken goed kennen. Het kost wel tijd, en wat je over het hoofd ziet, blijft liggen.

Beste voor: kleine aanbestedingen en teams die een paar tenders per jaar doen.

Voor inkopers: Juriaan.ai

Stel je de Nota van Inlichtingen op als aanbestedende dienst, dan zoek je een ander soort tool. Juriaan.ai is volgens de eigen website een AI-omgeving voor juristen, inkopers en aanbestedingsprofessionals, met een aparte assistent voor het beantwoorden van leveranciersvragen en het opstellen van de Nota van Inlichtingen. Het werkt met een freemium-model; betaalde plannen beginnen volgens de site bij €34,95 per maand.

Beste voor: inkopers en juristen die vragen van inschrijvers consistent en zorgvuldig willen beantwoorden. Voor inschrijvers is het niet bedoeld.

Vergelijking

"Niet vermeld" betekent dat we het niet vonden in de publieke productinformatie. Vraag het na bij de aanbieder.

Zo kies je

Veelgestelde vragen

Welke AI-tool helpt bij het opstellen van vragen voor de Nota van Inlichtingen?

Voor inschrijvers stellen TenderRender, Chockablock en Altura zelf concept-vragen voor op basis van de aanbestedingsstukken. TenderRender zet bij elke vraag het document en de pagina en exporteert naar het vraagformat van TenderNed; Chockablock toetst ook je eigen standaard vragenlijst op het bestek; Altura koppelt vragen aan risico's in een groter bidproces. Voor Duitse aanbestedingen doet aiconver hetzelfde met Bieterfragen. Brainial helpt vooral bij het organiseren van vragenrondes.

Welke AI-tool helpt een inkoper bij het opstellen van de Nota van Inlichtingen?

Aan de kant van de aanbestedende dienst is Juriaan.ai gemaakt voor het beantwoorden van leveranciersvragen en het opstellen van de NvI. De tools hierboven zijn gebouwd voor inschrijvers.

Kan AI de NvI-vragen helemaal zelf indienen?

Dat raden we niet aan, en TenderRender doet het niet. Alle vragen en antwoorden worden gedeeld met alle inschrijvers. Jij beslist welke vragen je stelt en hoe je ze formuleert, zodat je je aanpak niet weggeeft.

Waarom is een bronverwijzing bij een NvI-vraag zo belangrijk?

Een vraag met document, paragraaf en pagina is concreet en goed te beantwoorden. Je kunt ook direct controleren of de onduidelijkheid echt in de stukken staat, en niet door de AI is bedacht.

Is ChatGPT goed genoeg voor NvI-vragen?

Voor een eerste aanzet wel. Voor een complete check over alle stukken mis je vaak de vindplaats en de zekerheid dat de AI alles heeft gelezen. Controleer elke vraag tegen het brondocument.

Wat doe ik met de antwoorden in de Nota van Inlichtingen?

Verwerk ze in je planning, je eisenlijst en je teksten. In TenderRender voeg je de NvI toe aan het project; bij een volgende scan worden vragen die al beantwoord zijn overgeslagen.

Bronnen

• Altura: bid management software
• Brainial: Clarifications
• aiconver
• Leto
• Tender Republic
• TenderB
• Chockablock: functies en prijzen
• Juriaan.ai: vragen- en Nota van Inlichtingen-assistent
• TenderMaatje: functies en prijzen

Productinformatie gecontroleerd op 15 oktober 2026 (Altura tot en met TenderB) en 19 oktober 2026 (Chockablock, Juriaan.ai, TenderMaatje). Prijzen exclusief btw, zoals vermeld op de websites. Klopt iets niet meer? Mail thomas@tenderrender.com, dan passen we het aan.

Verder lezen

• Vragen voor de Nota van Inlichtingen opstellen met AI
• Aanbestedingsformulieren en Nota's van Inlichtingen sneller invullen met AI
• Een bestek analyseren met AI
• Termijnen bij een aanbesteding
• Waarom ChatGPT tekortschiet voor aanbestedingen

Wil je zien welke vragen TenderRender in jouw aanbesteding vindt? Bekijk hoe TenderRender werkt