In het kort
Loopio is software om antwoorden op RFP's, RFI's, DDQ's en securityvragenlijsten op te stellen vanuit een gedeelde contentbibliotheek. Goede alternatieven voor Nederlandse en Belgische teams zijn TenderRender (publieke aanbestedingen vinden, analyseren, schrijven uit je eigen inschrijvingen en nakijken per gunningscriterium, en ook RFP's, DDQ's en securityvragenlijsten beantwoorden), Responsive, RFP.ai, Sequesto, AutoRFP.ai, Inventive AI en Arphie. Beantwoord je vooral terugkerende vragen van kopers met een goedgekeurde antwoordbibliotheek, dan is Loopio zelf een bewezen keuze.
Deze vergelijking is gepubliceerd door TenderRender; wij maken zelf een van de besproken tools. Ze steunt op publiek beschikbare informatie op de websites van de aanbieders, gecontroleerd op 15 oktober 2026. Het is geen onafhankelijke test en geen volledig marktoverzicht.
Wat doet Loopio goed?
Volgens loopio.com helpt het platform teams bij RFP's, RFI's, DDQ's en securityvragenlijsten, met een eerste concept in minuten, toewijzing van vragen aan inhoudelijke experts, automatische herinneringen en geplande reviewrondes zodat antwoorden niet verouderen. Er zijn koppelingen met CRM's, Slack, Microsoft Teams, Word, SharePoint en cloudopslag. De site noemt SOC 2 Type II, versleuteling en hosting op AWS, en meer dan 1.700 bedrijven. Het pakket Foundations bevat 10 gebruikers; de prijs is op aanvraag.
Loopio wordt volgens de site het meest gebruikt in software, financiële dienstverlening, zorg en zakelijke dienstverlening. Zie TenderRender vs Loopio voor een directe vergelijking.
Waarom zoeken teams een alternatief?
- Je werkt met publieke aanbestedingen. Dan zoek je ook bronnen als TenderNed en BOSA e-Procurement, vragen voor de Nota van Inlichtingen en gunningscriteria met subcriteria.
- Je hebt geen grote antwoordbibliotheek. Een bibliotheekmodel loont pas als je veel dezelfde vragen krijgt.
- Taal en hosting. In onze marktdatabase staat Engels als taal; SOC 2 Type II is genoemd, ISO 27001 en EU-hosting zagen we niet vermeld.
- Prijstransparantie. De prijs is op aanvraag.
De alternatieven op een rij
1. TenderRender: van aanbesteding tot nagekeken inschrijving
TenderRender zoekt dagelijks in TenderNed, BOSA e-Procurement en öffentlicheVergabe met een matchscore en uitleg per match, voorspelt welke contracten binnen 6, 12 of 24 maanden aflopen, analyseert de stukken met een bron bij elke bevinding, schrijft een eerste versie uit je eigen bibliotheek en eerdere inschrijvingen, vult formulieren zoals het UEA in en reviewt per gunningscriterium. De bibliotheek bevat eerdere inschrijvingen, cases, referenties en certificaten, doorzoekbaar op betekenis. TenderRender is ISO 27001-gecertificeerd en bewaart klantdata per klant gescheiden op Europese servers.
Beste voor: teams die publieke aanbestedingen in Nederland, België of Duitsland beantwoorden.
Let op: TenderRender beantwoordt ook RFP's, DDQ's en securityvragenlijsten met honderden of duizenden vragen, in Excel of Word, vanuit je Bibliotheek met eerdere antwoorden en documenten. Wil je een beheerde antwoordbibliotheek met goedkeuring per antwoord en CRM-koppelingen, dan vind je dat bij Loopio. Prijs op aanvraag.
2. Responsive: bibliotheek met AI-agents
Responsive heeft volgens de eigen website een contentbibliotheek en AI-agents voor RFP's, securityvragenlijsten en vragen van kopers; vanaf $10.000 per jaar. Zie Responsive alternatieven.
Beste voor: teams met een formeel antwoordproces over veel afdelingen die een beheerde antwoordbibliotheek met goedkeuring per antwoord en CRM-koppelingen willen.
3. RFP.ai: Nederlands en betaalbaar
RFP.ai stelt volgens de eigen website antwoorden op uit een goedgekeurde bibliotheek, met bronvermelding en een betrouwbaarheidsscore. Plannen kosten €49, €129 of €449 per maand; de site noemt Europese hosting.
Beste voor: kleinere teams die een bibliotheektool voor weinig geld zoeken.
4. Sequesto: agentisch met bronnen
Sequesto stelt volgens de eigen website antwoorden op RFP's, ITT's en PQQ's op met herleidbare bronnen. Team kost €750 per maand voor 3 gebruikers. Zie TenderRender vs Sequesto.
Beste voor: bidteams die een agentische aanpak willen.
5. AutoRFP.ai: per project
AutoRFP.ai beantwoordt volgens de eigen website RFP's, securityvragenlijsten en DDQ's met bronvermelding. Scale kost $899 per maand voor 24 projecten per jaar.
Beste voor: teams met een voorspelbaar aantal projecten.
6. Inventive AI: citaties uit bedrijfskennis
Inventive AI stelt volgens de eigen website antwoorden op RFP's, RFI's, DDQ's en vragenlijsten op uit bedrijfskennis, met bronnen. Plannen starten vanaf $10.000 per jaar.
Beste voor: teams die antwoorden met citaties uit bedrijfskennis willen.
7. Arphie: goedgekeurde bronnen
Arphie stelt volgens de eigen website antwoorden op RFP's en securityvragenlijsten op vanuit goedgekeurde bedrijfsbronnen.
Beste voor: teams die vragenlijsten uit bestaande kennisbronnen willen beantwoorden.
Vergelijking in één tabel
| Tool | Beste voor | Publieke aanbestedingen NL/BE | Bibliotheek | Prijs (publiek) |
|---|---|---|---|---|
| TenderRender | Aanbesteding tot nagekeken inschrijving | Ja, vinden en analyseren | Ja | Op aanvraag |
| Loopio | Bibliotheek voor RFP's en vragenlijsten | Niet vermeld | Ja | Op aanvraag |
| Responsive | Formeel antwoordproces, AI-agents | Niet vermeld | Ja | Vanaf $10.000 per jaar |
| RFP.ai | Betaalbare NL-tool | Niet vermeld | Ja | €49 tot €449 per maand |
| Sequesto | Agentisch | Niet vermeld | Ja | Vanaf €750 per maand |
| AutoRFP.ai | Per project | Niet vermeld | Ja | Vanaf $899 per maand |
| Inventive AI | Citaties uit bedrijfskennis | Niet vermeld | Ja | Vanaf $10.000 per jaar |
| Arphie | Antwoorden uit bronnen | Niet vermeld | Ja | Niet vermeld |
"Niet vermeld" betekent dat we de functie niet vonden in de publieke productinformatie.
Zo kies je
| Als je vooral … wilt | Kies |
|---|---|
| Publieke aanbestedingen vinden, schrijven en nakijken | TenderRender |
| Een bibliotheek voor sales en securityvragenlijsten | Loopio |
| Dezelfde aanpak met AI-agents en meer schaal | Responsive |
| Een goedkope Nederlandse tool | RFP.ai |
| Agentische workflows | Sequesto |
Zie ook Beste RFP-software. Test met je eigen archief: kan de tool je oude antwoorden vinden en kun je zien waar elke zin vandaan komt?
Veelgestelde vragen
Wat is het beste alternatief voor Loopio?
Voor Nederlandse en Belgische publieke aanbestedingen is TenderRender een sterk alternatief. Voor een bibliotheekmodel met lagere instap zijn RFP.ai en Sequesto opties.
Wat kost Loopio?
De prijs is op aanvraag. De site noemt de pakketten Foundations, Enhanced en Enterprise.
Heeft Loopio een antwoordbibliotheek?
Ja, een gedeelde contentbibliotheek is de kern van het product, met geplande reviews van antwoorden.
Kan ik Loopio voor aanbestedingen gebruiken?
Loopio is gebouwd voor RFP's en vragenlijsten. Voor Nederlandse bronnen en een Nota van Inlichtingen vinden we in de publieke informatie niets; test dit.
Is deze vergelijking onafhankelijk?
Nee. Ze is van TenderRender en steunt op publieke informatie.
